ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ 15ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΗΣ Ο.Κ.Ο.Ε. (ΜΑΙΟΣ 2017)

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ

.

.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΟΚΟΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ  ΣΧΟΛΙΟ  ΤΩΝ  ΕΝΑΓΟΝΤΩΝ  ΓΙΑ  ΤΗ  ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ  ΑΠΟΦΑΣΗ:

Μετά τη λήξη του 15 συνεδρίου της Ο.Κ.Ο.Ε., και αφού καταβλήθηκαν διάφορες (δυστυχώς άκαρπες) προσπάθειες να διορθωθούν τα κακώς κείμενα (κατάφορες παραβιάσεις του Καταστατικού, του Εσωτερικού Κανονισμού και των Εκλογικών οδηγιών που με φερόμενες πράξεις νόθευσαν την πραγματική βούληση της παροικίας) και ασκώντας το νόμιμο αστικό δικαίωμα μας (για προσφυγή στη δικαιοσύνη), μια σειρά θιγόμενα άτομα και η Ένωση Κυπρίων Προσφύγων Ελλάδας «Κύπρος ‘74», εξαναγκαστήκαμε να προσφύγουμε στη δικαιοσύνη με αίτημα να διορθωθούν οι πράξεις αυτές.

Η δικαιοσύνη, με καθυστέρηση σχεδόν ενός χρόνου από αυτή που προβλέπει ο νόμος ως χρονικό όριο έκδοσης απόφασης, (και αφού είχε προκηρυχθεί και διενεργηθεί το 16^ο Συνέδριο της Ο.Κ.Ο.Ε.) έκδωσε την απόφαση της, απορρίπτοντας για τυπικούς λόγους την ασκηθείσα αγωγή ως «μη παραδεκτή».

ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ

ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ – ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΜΗ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

Έχοντας από την αρχή δηλώσει ότι θα σεβαστούμε την όποια απόφαση, θέλουμε να επισημάνουμε κάποια από τα σημεία που η δικαστική απόφαση αναφέρει:

1. «Κατά τη διάταξη του άρθρου 101 ΑΚ. απόφαση της συνέλευσης σωματείου είναι άκυρη, αν αντιβαίνει στο νόμο ή το καταστατικό. Η ακυρότητα κηρύσσεται από το δικαστήριο, ύστερα από αγωγή μέλους που δεν συναίνεσε ή οποιουδήποτε άλλου έχει έννομο συμφέρον. Σύμφωνα με την άνω διάταξη, πρόκειται κατά κυριολεξία για ακυρώσιμη απόφαση που παράγει τα έννομα αυτής αποτελέσματα, μέχρις ότου ανατραπεί με τελεσίδικη δικαστική απόφαση, κατόπιν αγωγής, εγειρόμενης εντός της βραχείας αποκλειστικής προθεσμίας, που η ως άνω διάταξη προβλέπει».

1. «Αλλά και πάλι, αν σε συγκεκριμένη περίπτωση αποδεικνύεται επαρκώς ότι η δεδομένη παράβαση του νόμου ή του καταστατικού δεν άσκησε επιρροή στη ληφθείσα από τη γενική συνέλευση απόφαση, ενόψει της διαμορφωθείσας κατάστασης των πραγμάτων και ιδιαίτερα του αποτελέσματος της ψηφοφορίας που επιτεύχθηκε, τυχόν εμμονή στην ακύρωση θα αποτελούσε υπέρμετρη τυπολατρία και δεν θα εξυπηρετούσε πραγματικά τα αληθινά συμφέροντα τόσο των μελών όσο και του σωματείου».
2. «Λαμβανομένου υπόψη ότι οι ενάγοντες δεν αποτελούν μέλη της εναγομένης ομοσπονδίας – η οποία, ως δευτεροβάθμιο σωματείο έχει, ως μέλη της τα πρωτοβάθμια σωματεία και όχι φυσικά πρόσωπα – αλλά τρίτους, που επικαλούνται έννομο συμφέρον για την άσκηση της ένδικης αγωγής, δεν προκύπτει η άμεση βλάβη αυτών (των εναγόντων), από την προσβαλλομένη από 21.5.2017 απόφαση της Γενικής Συνελεύσεως της «Ομοσπονδίας Κυπριακών Οργανώσεων Ελλάδος» (Ο.Κ.Ο.Ε.)»

ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ (ΣΗΜΕΙΟ 3) ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΓΙΑ ΤΥΠΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ.

Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΘΗΚΑΝ.

Η απόφαση καταγράφει τις παραβιάσεις που αναφέρονται στο αγωγικό έγγραφο ως εξής:

«Ότι, τόσο κατά την ανωτέρω Γενική Συνέλευση και κατά τη διαδικασία εκλογής του νέου Κεντρικού Συμβουλίου της εναγόμενης Ομοσπονδίας, όσο και κατά τη διαδικασία ανάδειξης των αντιπροσώπων των αντιπροσώπων των πρωτοβάθμιων σωματείων – μελών αυτής, παραβιάστηκαν άρθρα του καταστατικού της Ο.Κ.Ο.Ε. αναφορικά με τη διαδικασία νομιμοποίησης των αντιπροσώπων, αλλά και άρθρα του εσωτερικού κανονισμού και των οδηγιών αυτής ως προς την διενέργεια αρχαιρεσιών για τους αντιπροσώπους του 15^ου συνεδρίου ενώ καταγγέλθηκαν περιστατικά αλλοίωσης αποτελεσμάτων ορισμένων πρωτοβάθμιων σωματείων» (μελών της εναγομένης ομοσπονδίας)».

«Ότι συγκεκριμένα, η από 21.5.2017 απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της εναγομένης ομοσπονδίας είναι ελαττωματική και πρέπει να ακυρωθεί, διότι:

1) Ο πρόεδρος του απερχομένου Κεντρικού Συμβουλίου, κατά παράβαση του άρθρου 10 παρ. γ του Καταστατικού του εναγομένου σωματείου, δεν συγκάλεσε το Κεντρικό Συμβούλιο για την εξέταση του εκλογικού υλικού και την έγκριση της νομιμοποίησης των αντιπροσώπων τουλάχιστον 10 ημέρες πριν από την έναρξη του Συνεδρίου, αλλά αντίθετα διεξήχθη ο έλεγχος αυτός μόλις μία ημέρα πριν από την έναρξη αυτού (τη 19^η.5.2017), κατά την οποία διαπιστώθηκε η αδυναμία της ορθής εξέτασης της νομιμοποίησης των αντιπροσώπων των σωματείων και το Κεντρικό Συμβούλιο της εναγομένης, αποδέχθηκε, κατά πλειοψηφία, δίχως αιτιολογία, την ανυπαρξία οιασδήποτε παράβασης στις 19.5.2017 και στις 20.5.2017».

2) Η διαδικασία των αρχαιρεσιών» σε σωματείο «διενεργήθηκε, κατά παράβαση της υπό στοιχείο (ιδ), εκδοθείσας από την εναγομένη ομοσπονδία, οδηγίας, σε συνδυασμό με το άρθρο 10β του καταστατικού της. σύμφωνα με την οποία (οδηγία) δεν ισχύουν τυχόν εκλογές, που έγιναν στα σωματεία – μέλη. πριν από την ημερομηνία προκήρυξης των εκλογών, για το προσεχές Συνέδριο».

3) «Κατά την εκλογική διαδικασία» σε σωματεία «δεν παρίστατο εκπρόσωπος του Κεντρικού Συμβουλίου, ούτε κλήθηκε δικαστικός αντιπρόσωπος, κατά παράβαση του άρθρου 10 παρ. β εδ. 5 του Καταστατικού της εναγομένης ομοσπονδίας».

4) «Κατά τις αρχαιρεσίες που διενεργήθηκαν» σε σωματεία «αλλοιώθηκε το εκλογικό αποτέλεσμα, υπό την έννοια ότι φέρονταν ότι ψήφισαν, άτομα που δεν συμμετείχαν στη διαδικασία, ενώ επιπλέον, καταμετρήθηκαν ψηφοδέλτια περισσότερα από τα μέλη που φέρονταν εγγεγραμμένα στους εκλογικούς καταλόγους των ως άνω σωματείων».

«Ότι κατ’ ακολουθία, εξελέγησαν» «δέκα επιπλέον άτομα από τους 74, φερόμενους ως εκλεγέντες, συνολικά, αντιπροσώπους, στοιχείο που συνεπάγεται ότι 2-3 έδρες του Κεντρικού Συμβουλίου θα ανήκαν σε διαφορετικούς συνδυασμούς».

ΔΙΕΡΩΤΟΜΑΣΤΕ:

1. Γιατί ενώ η απόφαση αναφέρει παραπάνω όλες αυτές τις σοβαρότατες παραβιάσεις (και δεν είναι μόνο αυτές που καταγγέλθηκαν όπως π.χ. η μη ύπαρξη πρωτόκολλου ψηφισάντων σε 2 σωματεία και αντ’ αυτού η σημείωση ή διαγράμμιση των ψηφισάντων στο συνολικό κατάλογο μελών – με δυνατότητα προσθήκης «ψηφισάντων» – όπως, και άλλες φερόμενες πράξεις νοθείας), τις παραβλέπει ενώ είναι φανερό ότι άσκησαν επιρροή στη ληφθείσα από τη γενική συνέλευση απόφαση, λέγοντας ότι δεν αποδεικνύουν την βλάβη που επέφεραν στο έννομο συμφέρον των τρίτων ;
2. Γιατί λέει ότι η επίκληση των εναγόντων στις παραπάνω πράξεις νόθευσης της βούλησης της παροικίας δεν παράγει η άμεση βλάβη τρίτων (των εναγόντων) ; Εκφράζουμε την ΕΝΤΟΝΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΜΑΣ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ αφού είναι φανερό ότι οι παραβιάσεις που αλλοίωσαν το αποτέλεσμα, σε άλλη περίπτωση θα δημιουργούσαν ένα σαφώς διαφορετικό συσχετισμό δυνάμεων στο Κ.Σ. αφού στο σύνολο των εδρών που εξασφάλισαν οι ενάγοντες σε συνεργασία με συνεργαζόμενα άτομα και σωματεία θα επέτρεπε να δημιουργηθεί διαφορετική πλειοψηφία (με την μετακίνηση των 2-3 εδρών), που θα έπαιρνε αποφάσεις διαφορετικές από αυτές που τελικά πάρθηκαν, αλλά και θα επέτρεπε στον δεύτερο των εναγόντων να κατέχει την πλειοψηφία για να επιτύχει εκλογικές επιδιώξεις. Δεν είναι αυτό απόδειξη ότι ο «τρίτος βλάπτεται από την απόφαση της γενικής συνέλευσης» ; Άλλωστε τι διαφορετικό συμβαίνει σε όλες τις Ομοσπονδίες όπου είναι θεσμοθετημένη η απλή αναλογική για να εκφράζονται τάσεις και συνδυασμοί (στα πρωτοβάθμια σωματεία) που επιδιώκουν την μεγαλύτερη δυνατή εκπροσώπηση ;
3. Γιατί παραγνωρίζεται ότι η ασκηθείσα πρόσθετη αγωγή από το ιδρυτικό σωματείο-μέλος (Ένωση Κυπρίων Προσφύγων Ελλάδας – Κύπρος ‘74) που ως πρωτοβάθμιο σωματείο έχει «έννομο συμφέρον για την άσκηση της ένδικης αγωγής» να αμφισβητήσει το εκλογικό αποτέλεσμα καθόσον έρχεται να στηρίξει αίτημα των μελών του (ενάγοντες) που βλάπτονται από τις φερόμενες πράξεις αλλοίωσης του αποτελέσματος του 15^ου Συνεδρίου ;

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ Η ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ, ΑΠΟΘΡΑΣΥΝΕ ΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΚΕΙΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΙΣΧΝΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΙΚΙΑ, ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΠΑΡΟΜΟΙΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ 16^ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΗΣ Ο.Κ.Ο.Ε.
(«Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ 16^Ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΗΣ Ο.Κ.Ο.Ε.»: – https://demokratiki-synergasia-cy-gr.blogspot.com/2019/06/16.html)

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΣΜΟΥΣ

Το Κ.Σ. της Ο.Κ.Ο.Ε. με ανακοίνωση του αναφέρει σε πανηγυρικό ύφος ότι:

«Με την υπ’ αρ. 8501/2019 απόφασή του, που δημοσιεύτηκε πρόσφατα, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθήνας απέρριψε την αγωγή εναντίον της Ο.Κ.Ο.Ε. και οι ενάγοντες καταδικάστηκαν στην καταβολή των δικαστικών εξόδων.» (Η αναφορά αυτή γίνεται, ενώ είναι γνωστό ότι αν απορριφθεί κάποια αγωγή, τα έξοδα επιδικάζονται στον ενάγοντα).

Και προσθέτει αλαζονικά:

«Τα συγκεκριμένα άτομα, όταν διαπίστωσαν ότι απώλεσαν την πλειοψηφία και ως εκ τούτου τον έλεγχο της Ο.Κ.Ο.Ε, αποφάσισαν να προβούν σε δικαστικές ενέργειες με ανυπόστατα και έωλα επιχειρήματα, με σκοπό να εμποδίσουν ή να διακόψουν τη λειτουργία της και να την οδηγήσουν σε φίμωση, αδρανοποίηση ή ακόμα και σε διάλυση, ώστε να μην έχει φωνή κατά την τόσο κρίσιμη περίοδο για τις εξελίξεις στο Κυπριακό.». (Είναι άραγε όλα τα παραπάνω που καταγράφει η δικαστική απόφαση ανυπόστατα και έωλα ; Τι κρίσιμο συνέβη στο Κυπριακό, που θα απαιτούσε την παρέμβαση αυτών των αυτόκλητων σωτήρων;)

Περισσότερο δεν προσφέρεται για απειλές ότι θα κατατεθούν αγωγές για «συκοφαντική δυσφήμιση» όπως λέχθηκε σε συνεδρία του Κ.Σ. της Ο.Κ.Ο.Ε.

ΔΕΝ ΑΘΩΩΘΗΚΑΝ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΔΕΚΤΗ Η ΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΤΥΠΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Δεν προσφέρεται ακόμα για πανηγυρισμούς, γιατί απορρίφθηκε για τυπικούς λόγους, καθόσον δεν μπήκε στην ουσία των καταγγελιών (τις οποίες όμως καταγράφει). Ως συνέπεια το ότι δεν απασχόλησαν το δικαστήριο οι καταγγελίες, δεν σημαίνει ότι απαλλάσσονται οι θύτες από τις ασύγγνωστες ευθύνες τους.

Τέλος, η απόφαση δεν προσφέρεται για πανηγυρισμούς γιατί ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της, δεν αλλάζει τα πράγματα αφού η ΟΥΣΙΑ παραμένει: Η Ο.Κ.Ο.Ε. με αυτή την παραποιημένη πλειοψηφία (άλλωστε φαίνεται από την αναντιστοιχία της εκπροσώπησης στην Ο.Κ.Ο.Ε. – που υπερισχύει το πολιτικό και απορριπτικό περιθώριο της Κύπρου – με τους ψηφίσαντες στις πολιτειακές εκλογές της Κύπρου στις κάλπες στην Ελλάδα, που είναι το αντίστροφο) «ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΣΘΕΝΗΣ». Η παραποιημένη αυτή πλειοψηφία θα παραμένει καταδικασμένη στη συνείδηση της πλειοψηφίας της παροικίας, που της γύρισαν την πλάτη. Οι σημερινοί ηγήτορες της Ομοσπονδίας έχουν οδηγήσει την Ο.Κ.Ο.Ε. και την Ε.Κ.Ε. σε ανυποληψία, με μη μαζικές εκδηλώσεις, συχνά κομματικοποιημένες, σε εκδηλώσεις της προσκολλήσεως σε άλλους φορείς, για να μην αναφερθούμε στην παντελή έλλειψη της προβολής των προβλημάτων και θεμάτων της παροικίας (για τα οποία για πρώτη φόρα στο 16^ο Συνέδριο δεν υιοθετήθηκε απόφαση). Εκφράζονται με μνησικακία απέναντι σε όποιον τους καταγγέλλει και ιδιαίτερα απέναντι στο ιδρυτικό μέλος της Ομοσπονδίας «Ένωση Κυπρίων Προσφύγων Ελλάδας – Κύπρος ‘74», του οποίου παραβιάζουν τα καταστατικά δικαιώματα μέλους.

Η Ο.Κ.Ο.Ε. θα «ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΣΘΕΝΗΣ» όσο δεν παίρνονται μέτρα διασφάλισης μιας δημοκρατικής λειτουργίας, και περιφρούρησης μιας αδιάβλητης και διαφανούς διαδικασίας έκφρασης της θέλησης της παροικίας. Παρότι τα έχουμε αναφέρει επανειλημμένα, αυτά μεταξύ άλλων περιλαμβάνουν:

• Την εφαρμογή της υποχρεωτικής καταστατικής διάταξης της απλής αναλογικής. Αυτό σημαίνει όπου θα υπήρχε ένα ψηφοδέλτιο θα ισχύει περιορισμένη σταυροδοσία (ανάλογα του αριθμού μελών) που θα κατοχύρωνε ως σύστημα την καταστατική πρόνοια, για απλή αναλογική.
• Την αρχή της έγκαιρης κοινοποίησης στα μέλη του Κ.Σ. των ημερομηνιών διοργάνωσης αρχαιρεσιών για να υπάρχει απρόσκοπτη εποπτεία από όλες τις πλευρές που το επιθυμούν, ώστε να διασφαλίζεται το αδιάβλητο.
• Την εφαρμογή του Εσωτερικού Κανονισμού για την εκπροσώπηση της «Ένωσης Κυπρίων Προσφύγων Ελλάδας – Κύπρος ‘74» στις κοινές εκλογές των σωματείων της Αττικής
• Τον καθολικό διορισμό δικαστικού αντιπροσώπου για να εποπτεύει τις αρχαιρεσίες.

Απαραίτητο μέτρο είναι ακόμα και η αλλαγή του Καταστατικού και του Εσωτερικού Κανονισμού για την κατοχύρωση των παραπάνω, και να γίνει αναλογικότερη η εκπροσώπηση των σωματείων-μελών στο συνέδριο με αύξηση του ορίου στα 150 μέλη όπου θα ισχύει η αντιπροσώπευση ενός συνέδρου ανά 25 ψηφίσαντες. (Οι Καταστατικές και Κανονιστικές αλλαγές προσχηματικά έχουν παραπεμφθεί για συζήτηση στη λεγόμενη επιτροπή Καταστατικού για πάνω από 10 έτη, χωρίς αυτή ποτέ να συνέρχεται).

Μόνο με την κατοχύρωση δημοκρατικών και αδιάβλητων διαδικασιών (και τη μη επανάληψη μεθόδων και τερτιπιών που αλλοιώνουν τη βούληση της παροικίας) θα μπορέσει να αποκατασταθεί στην Ο.Κ.Ο.Ε. η ενότητα και η συνεργασία.

Σε αντίθετη περίπτωση, θα συνεχίσουμε τον ανένδοτο αγώνα για εξυγίανση, εκδημοκρατισμό και σωστή λειτουργία της Ομοσπονδίας, μαζί με σωματεία και ομάδες που διαφωνούν με την πορεία αυτή της Ο.Κ.Ο.Ε. που την οδηγεί στην περιθωριοποίηση.

ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ

Όλα αυτά οδήγησαν στο 16^ο Συνέδριο (και αυτό βάναυσα αλλοιωμένο) για πρώτη φορά στην 30χρονη παρουσία και δράση της Ο.Κ.Ο.Ε. να υιοθετηθεί απόφαση για το Κυπριακό που εκφεύγει από την στήριξη στην διακηρυγμένη πολιτειακή πολιτική του Κυπριακού Κράτους και του Εθνικού Συμβουλίου. Συγκεκριμένα απουσιάζουν από την απόφαση όσα περιέχονταν διαχρονικά στα ψηφίσματα της Ο.Κ.Ο.Ε. και της Π.ΟΜ.Α.Κ. που αφορούν στην επιδιωκόμενη λύση Διζωνικής-Δικοινοτικής Ομοσπονδίας και την ειρηνική επίλυση του μέσα από συνομιλίες υπό την αιγίδα του Ο.Η.Ε.

Δόθηκε μόνο έμφαση στην εξωτερική πτυχή του Κυπριακού τονίζοντας (κάτι που άλλωστε είναι αποδεκτό από όλους) ότι: «Η λύση απαιτείται να προβλέπει τον τερματισμό της κατοχής και την αποχώρηση των τούρκικών κατοχικών στρατευμάτων και των εποίκων χωρίς επεμβατικά δικαιώματα και εγγυήσεις». Χωρίς καμιά αναφορά στη μορφή λύσης.

Η απάλειψη κάθε αναφοράς στην επιδιωκόμενη μορφή λύσης επιβεβαιώνουν την διολίσθηση σε απορριπτικές θέσεις, αντίθετες με αυτές των πάγιων Πολιτειακών θέσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας και των ομόφωνων αποφάσεων του Εθνικού Συμβουλίου του 2009.

Ακόμα παραβιάζουν τη συμφωνία που έγινε το 1989 που επέτρεψε την ίδρυση της Ο.Κ.Ο.Ε. με παρέμβαση του τότε Πρέσβη κ. Φρίξου Κολώτα, που προέβλεπε:

• Άνοιγμα όλων των σωματείων (ιδιαίτερα της Ε.Κ.Ε.) και εγγραφή μελών. Διεξαγωγή εκλογών με το σύστημα της απλής αναλογικής
• Συμφωνία ότι η πολιτική που θα ακολουθεί το παροικιακό κίνημα στο Κυπριακό (όπως κάνουν άλλωστε όλες οι άλλες 7 Ομοσπονδίες της Π.ΟΜ.Α.Κ. και τα σωματεία τους) ξεπερνώντας τις επί μέρους απόψεις και αντιλήψεις τους, να στηρίζουν την διακηρυγμένη πολιτική του Κυπριακού Κράτους και του Εθνικού Συμβουλίου και τις προσπάθειες για λύση, της εκάστοτε δημοκρατικά εκλεγμένης διακυβέρνησης.

ΟΙ ΕΝΑΓΟΝΤΕΣ                                                                     Ο ΜΑΡΤΥΡΑΣ

Γιώργος Λιασής                                                                    Γεώργιος Μιχαηλίδης

Λοίζος Λοίζος

Ένωση Κυπρίων Προσφύγων Ελλάδας – Κύπρος ‘74

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ 15ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΗΣ Ο.Κ.Ο.Ε. (ΜΑΙΟΣ2017)

https://drive.google.com/open?id=1amcEUl-pl2RcTskFHGi5NSVh2o8rx9z7

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ:

Πρώτες στη διαφθορά η αστυνομία και η δικαιοσύνη στην Ελλάδα

ΤΟ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΤΗΣ ΠΑΡΟΙΚΙΑΣ ΠΑΡΕΚΤΡΕΠΕΤΑΙ

Η Ο.Κ.Ο.Ε. ΣΕ ΚΡΙΣΗ

 ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ Ο.Κ.Ο.Ε. ΚΑΙ Ε.Κ.Ε. – (ΔΑΣΚΑΛΕ ΠΟΥ ΔΙΔΑΣΚΕΣ … ΚΑΙ ΝΟΜΟ ΔΕΝ ΕΚΡΑΤΕΙΣ !!!!!)

ΕΧΟΥΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΤΙΣ Ο.Κ.Ο.Ε. & Ε.Κ.Ε. ΣΤΗΝ ΑΝΥΠΟΛΗΨΙΑ

ΠΡΟΣΦΥΓΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ

ΕΘΙΣΜΟΣ ΣΤΑ ΨΕΜΑΤΑ – (ΟΠΟΥ ΕΝ ΑΝΤΡΕΠΕΤΑΙ …. ΟΛΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΝ ΔΙΚΟΣ ΤΟΥ)

ΠΡΟΟΙΩΝΙΖΕΤΑΙ ΝΕΑ ΝΟΘΕΙΑ ΣΤΗΝ Ο.Κ.Ο.Ε. ;

ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ Ο.Κ.Ο.Ε.

Ο.Κ.Ο.Ε. Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΣΘΕΝΗΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΗΣ Ε.Κ.Π.Ε. ΓΙΑ ΤΟ 16ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΗΣ Ο.Κ.Ο.Ε.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ 16ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΗΣ Ο.Κ.Ο.Ε.